惠貞的文字總是聰慧又直指問題核心。擷取幾個非常認同的段落。最近設計圈發生很多事，我的確有些話想好好說，等我一下。
-quote
我們很喜歡一窩蜂。某個人紅了，所有案子都找他。談到「設計師」，不是A就是B，談到「策展人」，不是C就是D。彷彿有名氣比有實力更容易拿到案子。（這不等於間接鼓勵假資歷？）
於是地方上有實力但沒名氣的獨立團隊，永遠不會在備選名單，即便他所身處的城市「紅了」，他還是沒有發聲的機會。
為什麼會造成這種情形？我認為第一是短視近利。找明星是最方便的，不容易被打槍，有「名氣」這塊招牌為你背書，不用自己負責。反之，去發掘新團隊需要費力，主事者未必有識人的眼光，也未必有承擔的勇氣。
.....
對於設計的角色、預算的使用，應該要有更多評論。專業人士要有責任帶民眾看門道，而不是跟著打卡，宣傳自己。明星和名人，不是我們要去強化的東西，藉由設計能把地方或世界帶到哪裡，才是需要不斷被討論和溝通的重點。
現在因為圈子很小，一個策展者拿到大案子便開始結盟，分預算，於是許多設計師及團隊成為同盟的一員。結盟不是壞事，這能讓獨立創業者有更多彈性，但是，如果因為結盟而失去評論的聲音，變成某種共同體，整個圈子就會失去一大半思考的能力。
Search